• 2009-02-03

    “杂碎”的“杂碎” - [画事]

     

    本来呢,爱德华·霍珀(Edward Hopper,1882-1967)的这幅“Chop Suey”,除了明艳的画面吸引我,最能引发我考据癖的还是这个画名。

    我搞懂了“Chop Suey”的确是“杂碎”的意思,不仅是一种中式快餐的名称,也是廉价的中餐馆经常采用的名字。如果到此止步,那就是“真理”了。可惜,“过度诠释”的动力作怪,真理再向前一步,它变成了谬误——我调侃地加了一笔:“此画画于1929年,具体月份不知道。我疑心华尔街崩盘发生在1029,看画中人的穿着,也像是冬季装束。是不是画家想告诉人们:大萧条来了,时髦女士们要勤俭节约,那就吃吃杂碎好了。”

    本文经过韩松落的转载,引起了Darkcity等几个网友的关注,他们善意地提醒我,根据2007Gail Levin 写的传记“Edward Hopper: An Intimate Biography”以及Smithsonian网站的资料,“Chop Suey”应该画于1928年年底至1929年年初之间,同样是冬季,但是没有“大萧条”。有趣的是,画中的三位女士都是以霍珀夫人为模特的,正面、背面、侧面。画中的这个“杂碎”餐馆,位于纽约的Columbus Circle,是霍珀经常光顾的一家“实惠”的中餐馆,画外的店招显示,它位于二楼。

    感谢网友帮忙,不仅纠正了我的错误猜想,尤其使我明白了一点:何以在霍珀的画作中,这幅画非常特别地“温暖”。192912122,霍珀的个人画展在第五大道693号的雷恩画廊(Rehn Galleries)举行,展出了他的12幅油画和11幅水彩画。这不是霍珀在雷恩画廊的第一次展览、也不是最后一次,此前分别是在1924年和1927年,此后是1941年、1943年和1948年。根据画廊的档案文件,1924年的那次展览卖出了16张水彩画。1927年的那一次卖出了一张油画和8张水彩画,扣除各项杂费,画家拿到了1924.04美元。而1929年的这次尤为成功,既得到了极高的评价,也有非常好的销售成绩,可谓名利双收。最让画家开心的是,他的油画终于得到了认可,这意味着他不再是一个“商业画家”和“水彩画家”,而是一个“大画家”。算起来,那年霍珀已经47岁。

    Chop Suey”既然没有参加121的这个画展,想是因为当时还没有完成,画展结束不久,霍珀把此画交给了雷恩。因此这次我猜,此画的最后润色完成是在画展期间。正是因此,它显得如此“温暖”吧。

     

    我原来的《杂碎》在这里:http://www.blogbus.com/malingcat-logs/32458658.html

    与韩松落及网友的沟通在这里:http://blog.sina.com.cn/s/blog_44b0d9f50100ccjh.html

    霍珀的其他画作在此:http://www.douban.com/photos/album/13140332/

     

     

     

     

    分享到:

    历史上的今天:

    评论

  • P.56
    Hopper對自己作品的完成過程都有相當完整的記錄,諸如畫中物體位置在何處,素描,初步的決定用色,完成后有無復制,畫的尺碼,誰買了,價格多少都依年代排列,整理得相當有序,婚后這些記錄的工作都交給了太太來做。因為兩人志同道合,Nivision曾經送給Hopper一本最新出版的Degas專題畫冊,希望能給先生新的靈感而有好的構想。
  • 这个过程也着实有趣,就像福尔摩斯破案,不光告诉我们凶手是谁,还剖析抓住凶手的方法:目击证人,现场勘查,走访群众,逻辑推理……重要的是malingcat的谦逊,给了大家一个学习破案方法的过程。
    回复阿怒说:
    网络真不错,可以汇聚知识和智力。有一些正宗艺术史家不愿或不屑关心的问题,看来都可以以这样民间的方式侦查一下呢。大家一起搞吧 :)
    2009-02-05 11:55:56
  • 第一眼看到画,其风格就让我想到那副『夜鹰』,查了一下果然是也是这位画家的作品。很为自己的直觉骄傲,呵呵