当作如是观

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://malingcat.blogbus.com/logs/36432053.html

         下午三点十分，我关上电脑锁了门，施施然下楼。一楼报告厅有梁文道的讲座，我也想去听听他究竟道出何等样的非常道。可是，一到中庭就知道不妙，不断有学生疾步赶来，我扫了一眼报告厅的窗子，WOW，人山人海，站都没有地方站了。

看来我对梁道长的号召力严重估计不足。

且说我对这个报告厅太熟了，260个座位，刚好够开一个全体教师加本科硕士博士与博士后的“迎新会”。房间潮气很重，略有霉味，用了几年下来，看起来不太精神。如果是隆重的会议，旁边新的培训中心有堂皇的报告厅，矿泉水瓶子都是拉着线对齐了摆的，专业化程度极高。可是亲兄弟明算账，那里是要收取不菲费用的，所以，凡是冠了“学术”名义的报告，还是安置在这个老厅里。

学校是店大欺客，学生们也跟着“势利”起来，等闲的专家学者不太放在眼里——附一句，来讲一讲的专家学者鱼龙混杂也真是太多了，整个学年平均起来，不算学校的，就是学院里，每周开出2-3个讲座来，那是小菜一碟。估计学生们也疲沓了，每逢“要人”的讲座报告，“有关部门”最头痛的就是哪里抓些学生来捧场。国际知名学者来，260人的大厅里坐稀稀拉拉五十人，本院领导已经很高兴。普利策新闻奖获得者来，听众也就是百人左右。后来搞了个栏板，在报告厅中段架起来，遮住后面的座位，图个好看。

依稀记得凤凰副台长去年来，特意安排了两个班，才搞出个盛况空前。而梁文道这一次，也没大举宣传，有这么多学生小跑着来听报告，真的是不一般的场面。梁文道厉害是厉害的，同时呢，也不能不感慨时下规则，不露脸的就是比不了露脸的，都是“媒体人”，在前台的和在后台的，聚光灯下的和聚光灯后的，拿着话筒的和没拿话筒的，差别大了去了。

我踌躇了一小下，凭仗本院教师的老面皮，或许可以在“前排就座”，可是万一前排已经没座了呢，我跟学生挤着听非常道？似乎不仅是个师道尊严的问题，想想，我还是没进去。唉，一路走着一路忧愁，下月我请来的学术泰斗，货真价实，但是空谷幽兰型的，我哪里去抓学生呢。